В xoдe прeдвaритeльнoгo зaсeдaния пo угoлoвнoму дeлу в oтнoшeнии Aлeксaндрa Фисeнкo в Жeлeзнoдoрoжный рaйoнный суд Рoстoвa-нa-Дoну зaщитa заявила ходатайство об исключении из доказательств заключения экспертов.
Основной причиной для признания заключение эксперта является недопустимым доказательством, что защита считает, что заинтересованности эксперта в исходе уголовного дела. Эксперт-это специалист, ООО «Аудит и экспертиза», на возмездной основе оказывает аудиторские услуги ООО «МЭЗ Юг Руси», являясь потерпевшей по уголовному делу.
Кроме того, юристы объясняют, в рассмотрении судебно-медицинских экспертов, имеющих экономическое образование, ответить на вопросы правового характера. Что превысил свои полномочия в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства и требований Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», чтобы выйти за пределы своих конкурентов.
Выводы экспертов противоречат вступления в силу решения арбитражных судов, имеющих вредные, рассказывает об обороне.
В удовлетворении заявленного ходатайства, судом не отказано, решение было принято позже.
Напомним, в Ростовской агропромышленного холдинга «Юг Руси» пытается через суд взыскать убытки, понесенные при потере крупной партии семян подсолнечника на хранение в элеватор вторая (Оренбургской области) в 2011 году. «Юг Руси» обвинил сотрудников Александр Фисенко, который служил в 2008-2012 годах. должность заместителя директора для дел и бизнеса Ростовского филиала компании «Юг Руси Агро». Это было пять лет назад купил «регион продукт» и «Урал-транзит» 17 тыс. тонн семян для «МЭЗ Юг Руси».
По мнению исследователей, в период контрактов с поставщиками, Заместитель директора по коммерции, Александр Фисенко, заключенного с целью причинения «ущерба «МЭЗ Юг Руси» и извлечения «выгоды для вас». Сумма гражданского иска участием Александр Фисенко, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями ( ч. 1 ст. 201 УК РФ), имеет более 164 млн. рублей.
