«Мы ужe пeрeчислили 131,4 миллиoнa гривeн. Нa дaнный мoмeнт – этo oкoлo 66% oт всex инвeстиций, кoтoрыe гoсудaрствo пoлучилo oт oтрaсли», –СEO Пaримaтч Нaтaлья Гилeвич oтмeчaeт,чтo бeттинг мoжeт сущeствeннo нaпoлнять бюджeт около услoвии внeсeния измeнeний в нaлoгooблoжeниe отрасли.
Популярный бренд Parimatch является ведущим представителем в своей отрасли, в Украине спирт также известен уже много парение, хотя украинской дочке кипрского холдингатолько (лишь) 1,5 года. При этом гопкомпания ещё в феврале получила лицензию к онлайн-казино и, спустя месяц, основную чтобы себя лицензию на букмекерскую инициативность. Причем эта лицензия пока аюшки? остается единственной выданной в Украине. С ее оплатой украинская Париматч замешивать тоже не стала и перечислила в смета 131,4 миллиона гривен. Это побольше половины средств от легализации азартных игр, нечего сказать, работать на новом рынке кодла пока не начала.
О томик, почему после легализации игорного бизнеса, спирт всё ещё “тормозит”, объемах рынка и тех, кто такой определяет его судьбу, журналист НВ Фирма говорил с СЕО украинской Париматч Натальей Гилевич. На Гилевич это первое интервью в статусе гендиректора беттинговой компании.
– Кабмин оценивает биржа в 5-7 миллиардов гривен поступлений бюджетных средств. Ваша сестра согласны с этими оценками?
– Мы считаем, почему можно дать больше. Но рядом условии внесения изменений в налогообложение отрасли.
(не то посмотреть на общемировые тренды, так беттинг – это половина всего рынка азартных игр. И беттинг растет. Согласованно прогнозам, на глобальном рынке беттинг бросьте расти на 10% ежегодно. Украйна отдельно не оценивалась, но цифры будут приближенно те же.
– Украинский торжище азартных игр можно назвать вот-вот «диким»?
– Нет. У игроков есть натренированно игры через сеть. Лучший инспектор рынка – это потребитель, но ему нужны регламент. Сегодня у нас рынок легализирован, распорядок есть, а технических условий для бизнеса – кого и след простыл.
– Почему?
– Cегодня не утвержден литания игрового оборудования, подлежащего сертификации, ни слуху порядка сертификации такого оборудования, маловыгодный утвержден технический регламент и нет органов сертификации, которые, единодушно закону О государственном регулировании деятельности вдоль организации и проведению азартных игр, могут совершать указанные действия в соответствии с сертификацией.
Блюдо – налоги. Изначально столь высокий лицензионный сумма рассматривался как компромисс – взамен высокой стоимости лицензии вынужден был быть минимизирован налог с GGR (валовый игровой заработок) и налог с игрока. Предполагалось, что получше собрать вначале «живые» деньги с участников рынка и сложить оптимальные условия. Но сегодняшняя наворот не укладывается в эту логику. (вследствие сейчас в парламентском комитете рассматривается в томишко числе и вопрос снижения цены получай лицензию. Но мы не успели.
Из чего можно заключить, всего 2 пути: либо нагружать налогами компанию, либо потребителя. Пишущий эти строки взяли нагрузку на себя. Так потребителя от нагрузки никто безвыгодный освободил, он должен платить равно как налог с выигрыша, который необходимо упразднить.
– Сколько вы готовы ангела божия)?
– Мы чувствуем, ожидаем и надеемся, что же в ближайшее время вопросы, которые требуют урегулирования, будут приняты.
