Прaвитeльствo укрaины внoвь зaгoвoрилo o выxoдe стрaны из СНГ. «Сeгoдня» узнaлa, чтo этo нe сулит нaрoду.
ВЫXOД. «Мы изучaeм вoпрoс выxoдa из СНГ. Я прoстo нe стoрoнник тaкoгo рeшeния. Нo у нaс eсть нeскoлькo дeсяткoв сoглaшeний, кoтoрыe кaсaются, нaпримeр, взaимнoгo признaния диплoмoв или выплаты пенсий. Сейчас мы завершаем работу, которая позволит нам решить эти соглашения», — заявил глава украинского мида Павел Климкин. В самом министерстве нам сказали, что ситуация неоднозначная — Украина не является действительным членом содружества, хотя и указан в числе стран-основательниц. По этой причине, отмечают в пресс-службе, необходимо подождать с выводами экспертной группы при МИД.
Напомним, что в сентябре прошлого года, этот вопрос уже был поднят — соответствующую инициативу приняли на заседании СНБО. Кроме того, в 2015-м президент отозвал представителя Украины Анатолия Дроня из исполнительного комитета СНГ и Украина вышла из баз данных нескольких стран содружества. При этом наша страна продолжает избирательным принять участие в его работе, оставался только наблюдателем в организации, а не ее полноправным членом.
По словам президента общественной организации «Украинская ассоциация внешней политики» и экс-глава МИНИСТЕРСТВА иностранных дел Владимира Хондогия, статус наблюдателя дает нам также тот факт, что BP и не ратифицировала устав СНГ.
«Но оттуда уже давно надо идти — это мертвая структура. Она на самом деле принес нам никаких реальных гарантий. Поэтому очень хорошо, что МИНИСТЕРСТВО иностранных дел озаботился этим вопросом. Что касается контрактов, о которых вспомнил министр, это нужно изучать на уровне экспертов. Хотя мне кажется, что есть какой-либо серьезный риск для стран, которые бы перевесили вывод следует из структуры. Ну, это было сто лет назад принято соглашение о зоне свободной торговли в рамках СНГ, который не в порядке. В конечном итоге все острые вопросы можно решить на двусторонней основе с государствами участниками», — подчеркнул дипломат.
В свою очередь, глава парламентского комитета по иностранным делам Анна Гопко отмечает, что в парламенте уже зарегистрированы законопроекты о прекращении сотрудничества с содружеством. «Мы будем 17. октября на комитете рассматривать вопрос дальнейших отношений с РФ. Будут рассмотрены также вопросы, разрыва дипотношений, визовый режим, выход из СНГ. Я надеюсь, что там мы выработаем какое-то согласованной позиции,» — сказал он нам.
ПРАКТИКА. Эксперты указывают на то, что выход из СНГ сразу же начать процедуру удаления всех наработанных между Украиной и странами содружества контрактов, хотя это и маловероятно, что это приведет к каким-то катастрофическим последствиям.
Политолог Руслан Бортник отмечает, что даже если есть соглашение о пенсиях (нашим гражданам выплачивать деньги в странах СНГ), немедленное прекращение их выплаты, маловероятно, что будут следовать: «Очевидно, что на практике действительно может так случится, что украинцы останутся в россии и других странах содружества без пенсии, и граждане тех стран, подождать пенсий в Украине. Также могут прийти о признании свидетельства учителей, врачей, инженеров и ученых. Тем не менее, отмены договоров потребует отдельных решений со стороны украинского правительства и, конечно, что будет какой-то переходный период. В этом случае может растянуться на несколько лет.»
Политолог также напоминает, что поднятые вопросы регулируются международными договорами. Они, по словам Бортника, могут стать в такой ситуации амортизационной подушкой — будет держать эти риски. Эксперт-международник Андрей Бузаров добавляет, что резкий выход из содружества останавливается также сотрудничества в области сельского хозяйства и другие программы-экономических связей.
«Но в глобальном масштабе этот вывод в Украине не ударил. Во-первых, мы полностью интегрированы в организации, и, во-вторых, Украина все моменты решить в варианте двусторонних контактов. Это означает заключать прямые контракты с Казахстаном, Узбекистаном, Арменией, Беларусью и другими странами партнерства, с которыми нам интересно. При этом желательно, чтобы правительство больше занималось этими вопросами. В противном случае, окончательно покинул организацию, мы создаем себе проблемы», — добавил он.
Визовый спор в парламенте
Одной из главных тем на прошлой неделе стал вопрос о введении визового режима с россией. Проблему эту опять поднял спикер ВР Андрей Парубий — причиной стало задержание украинского журналиста Романа Сущенко российскими силовиками. Тем не менее консенсус, парламент так и не пришел. Так, «Батькивщина», «Народный фронт», «Самопомич» и радикалы выступали за введение виз с россией, однако БПП и «Оппозиционный блок» категорически отказался голосовать за вопрос.
