Eсть ли шaнсы нa «Oскaр» у укрaинскoгo фильмa «Aтлaнтидa»
Нa Oдeсскoм кинoфeстивaлe пoкaзaли чернуха Вaлeнтинa Вaсянoвичa “Aтлaнтидa”, кoтoрый в слeдующeм гoду будeт бoрoться oт Укрaины зa “Oскaр”. Пo слoвaм члeнoв укрaинскoгo oскaрoвскoгo кoмитeтa, у этoй кaртины — нaибoльшиe шaнсы пoпaсть в шoрт-транспарант, чeм у всex прeдыдущиx фильмoв, кoтoрыe выдвигaлись нa эту нaгрaду oт нaшeй стрaны. Vesti.ua oцeнили шaнсы “Aтлaнтиды” нa пoбeду.
Минусы “Aтлaнтиды”
Нeсмoтря нa oптимизм укрaинскиx кинoaкaдeмикoв, шaнсы нa пoпaдaниe в шoрт-эзерфолий внoвь — довольно призрачны. Главный червоточинка драмы Васяновича в том, что акварель не имеет какой-либо увлекательной сюжетной истории. Процедура происходит в 2025 году. Украина победила в войне и вернула себя Донбасс. Только теперь эта регион непригодна для жизни — таков приговор американских экологов.
Фильм — это побыстрей авторская экскурсия по разрушенной войной территории. А с через очень выразительных кадров режиссер показывает зрителю атмосферу, в которой живет руководящий герой, и она — близка к суицидальной.
Сталеделательный завод, где днем и ночью полыхает пыл, похож на замок Мордора изо “Властелина колец”. Главный герой принимает горячую “ванну” в ковше экскаватора, подогревая воду с через костра, разведенного прямо под ним. Чего) сцена купания больше напоминает пытки по-над грешником в аду. Вот только пять чувств: вкус боли в нем притупилось — приложив к ноге пылкий утюг, герой лишь на присест ощущает боль, а потом ходит, вроде (бы) ничего не было.
Фото: ОМКФ
Покамест одним минусом “Атлантиды” станет фабульный поворот, который поймет Европа, так для американских киноакадемиков это перестань неприятный вызов. Васянович в одной с сцен подчеркивает, что, избавившись через России, как доминанты, Украина получает другого узурпатора — США. Американцам полезно превратить эту территорию в сплошное попово гумно отходов и останков. В этом плане хороша картина, в которой с экрана большая голова объявляет сбившимся в огромную толпу рабочим, будто завод будет закрыт, потому какими судьбами в нем больше нет надобности.
Же главным минусом картины является отзыв на ленту украинцев. С их точки зрения, режиссеры создают таковой имидж Донбассу, что у многих зрителей складывается оценка, что лучше будет, если бы буква территория не возвращалась в состав Украины.
В позапрошлом году секс-фильм “Донбасс” Сергея Лозницы обвиняли в волюм, что режиссер показал жителей неподконтрольной территории агрессивными и туповатыми. Ныне Васянович показывает эту же территорию непригодной чтобы жизни.
По мнению политолога Дениса Пилаша, такая устремленность связана с окружением этих режиссеров.
“Лейтмотив того, что Донбасс лучше невыгодный возвращать, хоть и не имеет массовой поддержки, однако достаточно популярна в среде национал-патриотов. Особенно со временем того, как эту мысль высказал в своей авторской колонке критик Юрий Андрухович, — говорит Пилаш. — В Украине получилось (на)столь(ко), что культурой последние годы заведовали люд именно с такими убеждениями. Они определяли, точно читать и о чем снимать украинцам. Сие, возможно, и повлияло на сюжет “Донбасса” и “Атлантиды””.
Напомним, почто в те годы, когда Лозница и Васянович получали в качестве господдержки мошна от Госкино, эту организацию возглавлял хрен партии “Свобода” Филипп Ильенко. Вследствие того режиссеры наверняка подстраивались под требование, понимая, что пройдет год разве два, и им вновь предстоит принять участие в питчинге и просить деньги на новейший фильм.
Плюсы “Атлантиды”
Метафорический метла Васяновича уже оценили киноэксперты разных стран. Репродукция уже год участвует в разных международных фестивалях и собирает призы. Сермяжная прав, это победы хоть и на самых значимых форумах, же не в главных категориях. Например, самая крупная выигрыш “Атлантиды” была в прошлом году — получай венецианском кинофестивале в номинации “Горизонты”, идеже награждают артхаусные ленты, то трескать (за (в) обе щеки) картины не имеющие широкой зрительской аудитории.
Главной находкой режиссера стали эпизоды, снятые с через тепловизора, которыми начинается и заканчивается микрофильм. Люди в них выглядят как оранжевые пятна, меняющие форму. По причине такому эффекту сцена убийства и закапывания снайпера похожа держи исследование окрашенной клетки простейшего организма. А развязка, когда главный герой обнимает и прижимает к грудь женщину, получился философско-оптимистический, — очертание желто-оранжевых пятен получи и распишись синем фоне становится похожим сверху икону богоматери с младенцем в стиле Энди Уорхола.
Ради Васяновича это ответ главных героев в предложение американской ученой уехать с выжженной владенья, чтобы пожить нормально, а сцена секса середи упакованных трупов — как акт зарождения новой жизни. Ради американских киноакадемиков, которые любят хэппи-энды, сие яркий и запоминающийся финал. Значит, подходящий момент на получение награды у нашей картины жрать.
И еще один плюс — это пункт, который сломал планы многим кинопродюсерам. Напомним, зачем в этом году отменили проведение кинофестиваля в Каннах и опять нескольких форумов, поэтому промо-кампании у наших конкурентов будут отнюдь не такие яркие. Тем более, как пока явного и яркого фаворита к номинации “Лучший фильм на иностранном языке”, (то) есть в прошлые годы, пока нет.
