"Идите своим путем и добиться результата": аналитик американского аналитического центра stratfor была говорить об изменениях в России за последние 30 лет

Аналитик stratfor по Джей Огилви с 1983 года, уже несколько раз побывал в Советском Союзе и России. Он поделился своим опытом в журнал глобальной политике. Огилви вспоминает, как страна менялась на протяжении последних нескольких десятилетий, и пришли к неожиданным для Западной прессы, что путь развития, выбранный Россией.
«Идти своим путем»: аналитик агентства stratfor рассказал об изменениях в России за последние 30 лет.
«Я не эксперт по России. Я не говорить или читать по-русски. Но начиная с 1980 года, я был в небольшой группе, которая занималась тем, что мы называем гражданской дипломатии», — говорит Огилви в своей статье в журнале мировых делах. Примерно в это же время американская дипломатия вводит понятие дипломатии, которое можно перевести как «две полосы» или «два уровня дипломатии». Первый уровень-это, по сути, традиционной дипломатии: переговоры, меморандумы, ноты, соглашений, визитов должностных лиц. второй уровень контактов между населением двух стран: банкиры на встречу банкиров, учителей, разговаривать с учителями и т. д. по задумке, это должно способствовать укреплению доверия и снижения напряженности в отношениях между СССР и США. Реализуя эту стратегию, Огилви несколько раз посетил Советский Союз.
Во время своего первого визита в 1983 году, когда Огилви посетил Москву и Тбилиси, он был очарован «прогуляться в саду домашний уют». Особенно он был впечатлен московского метро, который он сказал, «теперь я знаю разницу между коммунизмом и капитализмом. В капиталистических странах мы закончили с мраморным банков, и здесь вы можете положить мрамор в метро». Не меньшее впечатление на Огилви произведено обслуживание в одной из православных церквей в Тбилиси — «но до сих пор я много слышал об безбожие коммунистов».
Второе путешествие он совершил в 1986 году. Поэтому он принял первые признаки гласности и перестройки в СССР. Огилви даже хотел написать об этом статью с заголовком «из России с надеждой», но он отговорил Павел Познер, брат телеведущего Владимира Познера. «Павел ждал вместе на самолете в Париж, и он убедил меня, что о надежде рано говорить. Но он ошибался», — пишет автор материала.
Третья поездка, которая состоялась в 1991 году, запомнился американскому тот факт, что в России появились супермаркеты. «Нет более длинные очереди, стоя в которых был в надежде купить немного еды, которая осталась только в акции, — говорит автор. — Приватизация привела к потребителю товаров на полки, которые были пусты». Но он признает, что проводимая в стране политика приватизации была катастрофа. Устройством», которое позже назвали олигархами, были сосредоточены в руках и огромные богатства, в то время как обычные люди смотрели на пенсии, принимает бурные порывы инфляции».
В следующий раз Огилви в России появились лишь в 2005 году. С четвертого поездка запомнилась многими заявлениями, как «мы никогда не вернемся к старому», «мы принимаем принципы свободы, капитализма и демократии», но «мы собираемся сделать это мой путь». Он отметил, что разделение российской экономики на два больших сектора: промышленности и потребителей. Последняя, по его словам, был плохо развит.
Наконец, Огилви продолжает обзор его последнего визита: «Россия страдает от санкций? Бит. Если она победит на Западе? Абсолютно нет. Наоборот — я видел удовольствие, я видел богатство. Я увидел людей на улицах, бесплатно для всех, смогли проявить себя. Их отношение, их походку, их глаза, их одежды!»
И не только в Москве — впечатление автора также производится в Екатеринбурге, где он побывал, в частности, «президентский центр Б. н. Ельцина».
Благодаря последней поездке он сделал два вывода. Первая стратегия импортозамещения работает. «Санкции заставят Россию перевести в потребительский сектор экономики импортозамещение — это именно то, что нужно стране, и именно это было проблемой до санкций. В ситуации, когда у вас есть возможность для импорта потребительских товаров ограничено, они будут учиться создавать собственные. И с их огромными природными ресурсами, ее квалифицированной рабочей силы, и с его крайнюю изобретательность, которыми они управляют», — говорит Огилви.
Второй вывод касается сравнения путей развития России и Китая. Если до недавнего времени казалось, что китайский подход к экономическим реформам в политической, дал лучший результат, теперь Огилви приходит к выводу, что российская «идти своим путем» и, как показалось автору, «добиться выдающихся результатов».