Изменения в Конституцию, которые перестроят работу судебной системы Украины, дадут положительный эффект, однако необходимо предусмотреть еще ряд новшеств, уверен народный депутат от «Народного фронта» и член Конституционной комиссии Леонид Емец.
«Я расцениваю это как исключительно техническо-редакционные правки, которые, на самом деле, не решают главного вопроса, который должен стоять перед изменениями в Конституцию в части судебной реформы. А именно, как нам обеспечить справедливый и честный суд, справедливых и честных судей? Поэтому в данных изменениях нужно решить еще несколько ключевых вопросов, которые намного важнее, чем все другие редакционные и технические», – заявил он в комментарии «Сегодня».
По мнению нардепа, ряды служителей Фемиды нужно полностью заменить новыми кадрами. «Первое – нам нужно уволить всех судей. Не люстрация, а поголовное увольнение всех судей. Они уже год доказывают, что не желают очищаться самостоятельно. Поэтому у нашего государства просто не остается другого выхода, как уволить их», – сказал Емец.
Для того, чтобы обеспечить непрерывное рассмотрение дел, нынешние обладатели судейских мантий должны работать весь период масштабной кадровой «ротации». «Увольняются все судьи, они продолжают выполнять свои обязанности в течение конкретного периода, за который должен быть проведен набор новых», – сказал депутат.
По словам Емца, новый конкурсный набор судей при поголовном увольнении теперешних служителей Фемиды в будущем может осуществлять Высшая квалификационная комиссия судей или новый орган, на который возложат такие полномочия. Сама схема должна быть аналогичной той, по которой отбирали кадры для полиции в Киеве. «То есть, через открытые конкурсы, прозрачные механизмы, с проверкой имущественного состояния людей, которые претендуют на должность судьи, профессионального и морально-этического. Тогда у нас есть шанс на то, что появится новая судебная система», – считает Леонид Емец.
Нардеп также предложил внести системные изменения в работу судов. «Второе, больше институциональная вещь, – это из разветвленной и сложной четырехуровневой судебной системы сделать трехуровневую. Чтобы у человека был один суд, одна апелляция, и один Верховный суд. Чтобы перед человеком не стоял выбор между хозяйственным, административным, гражданским судом…И потом не возникала ситуация, когда в разных инстанциях по одному делу идут разные производства, принимают противоположные решения, дело доходит до ВСУ, который также умудряется принять два противоположных решения. Это то, что есть сегодня», – говорит Емец.
На заседаниях Конституционной комиссии нардеп от НФ выдвигал все озвученные требования. Но, к сожалению, они так и не были учтены, потому что в состав Комиссии входят ныне действующие судьи, которые сопротивляются реформе.
На вопрос о том, что может изменить новый Высший совет правосудия, который предлагается создать вместо сегодняшнего Высшего совета юстиции, нардеп от НФ ответил: «Так предлагают просто переназвать Высший совет юстиции. В новом органе даже оставят прежних членов ВСЮ».
Напомним, 3 августа в Администрации президента члены рабочей группы Конституционной комиссии презентовали проект изменений в Основной закон по части судебной реформы. 24 июля проект уже одобрила Венецианская комиссия.
