Никoлaeвский глинoзeмный зaвoд выигрaл aпeлляцию нa рeшeниe судa пeрвoй инстaнции пo иску aктивистoв.
Никoлaeвский aпeлляциoнный коллегия удoвлeтвoрил oтмeнил рeшeниe o взыскaнии с Никoлaeвскoгo глинoзeмнoгo завода 9,2 млрд грн в пользу общественной организации Харэ шлам. Об этом во второй день недели, 14 декабря, сообщает пресс-отдел НГЗ.
Организация требовала данную сумму в качестве морального ущерба для того 1 279 человек, которые якобы «этично пострадали» от действий завода и нуждаются в компенсации.
«После выяснилось, что эти люди либо маловыгодный существуют, либо не знали, по какой причине их данные используют, а уставом Ни шагу дальше! шлам даже не предусмотрено разборка средств. Кроме того, истец хотя (бы) не уплатил судебный сбор, а обязательно для открытия дела. Же судья Заводского районного суда г. Николаева Ина Боброва отклонила все ходатайства НГЗ и в рекордные сроки приняла приговор – взыскать с завода эту фантастическую сумму», – рассказал защитник МГЗ Владимир Ващенко.
В последствии совет при Минюсте признала экспертизу незаконной, а ее исполнителей привлекла к ответственности.
Получи заводе судебное дело назвали спланированной рейдерской атакой в предприятие.
По данному делу было так принято несколько уголовных производств: в отношении мошеннических действий учредителей ОО Ни с места! шлам, подделки документов экспертами и превышения служебных полномочий судьи.
«Наш брат не раз обращали внимание для незаконность и абсурдность решения суда первой инстанции, идеже судья Боброва откровенно подыграла псевдоактивистам с Стоп шлама. Теперь апелляционная ступень тщательно изучила все материалы ситуация и приняла законное решение – отменить определение первой инстанции и отказать полностью в иске. Тогда уже задача правоохранительных органов разобраться сиречь так сложилось, что суд первой инстанции, ОО Призыв шлам, эксперты и остальные действовали манером) слаженно», – отметил Ващенко.
Напомним, последние заседания свида по делу НГЗ против активистов Не двигаться! шлам были сорваны — одно изо-за «минирования», второе из-ради неявки адвокатов по причине коронавируса. Нате заводе заявили, что против адвокатов открыли профессия по факту возможной подделки COVID-документов.