Гeнeрaльный дирeктoр прoмoутeрскoй кoмпaнии K2 Promotions Ukraine Aлeксaндр Крaсюк в интeрвью пользу кого YouTube-кaнaлa «Box Office» рaсскaзaл o цифрax прoдaж pay-per-view трaнсляций кулaчнoгo пoeдинкa Бeринчик – Лoбoв и дaл рaзвёрнутый oтвeт нa вoзмoжнoсть oргaнизaции пoeдинкa Бeринчик — Рeдкaч.
— Бeринчик — Лoбoв, нaскoлькo я знaю, этo был pay-per-view.
— Дa.
— Нaскoлькo oжидaния сeбя оправдали?
— На выдержку, в моём понимании результаты pay-per-view превзошли ожидания. Я ждал, который это будет около 5-7 тысяч подключений PPV. Точно по факту получилось 10.
— В последнее время со стороны Ивана Редкача и с твоей стороны начались какие-так реплики в сторону друг друга. Бери мой взгляд, на сегодняшний сочельник — это единственное противостояние, которое могло оказываться ожидаемо с точки зрения зрителя. Дело чисто математический, как к промоутеру — твоя милость знаешь запросы Ивана Редкача, твоя милость знаешь запросы Дениса Беринчика, иначе) будет то удовлетворить их запросы, какова должна толкать(ся) цена pay-per-view для украинского зрителя?
— Я разделю ответственность на две части. Первая отдел — содержательная, а вторая — финансово-коммерческо-математическая.
Содержательная купон. Такой поединок с точки зрения спорта, бокса, карьеры бойцов повинен нести какую-то цель. Просто так вот, с точки зрения бокса, затем того, чтобы выяснить, кто кому Рабинович, после большому счёту, другого ничего да и только. Денис Беринчик — третий номер рейтинга. Ваня Редкач — я никак не припоминаю его рейтинг.
Последний первенство Вани Редкача оставил много вопросов. Подобно как даст победа Беринчику? Я затрудняюсь отреагировать. Со спортивной точки зрения у меня в помине (заводе) нет ответа. Что даст Редкачу виктория над Беринчиком — хорошо понимаю. С точки зрения спорта и продвижения карьеры Дениса Беринчика, в дополнение как выяснить отношения… Только выяснить отношения можно бесплатно в раздевалке, в баре, бери ринге, в спаррингах, где угодно могут расследовать свои отношения. А профессиональный бокс отличается тем, подобно как кроме выяснения отношений, здесь а ещё финансовая составляющая.
Так вот, переходя к финансовой составляющей. Положим, гонорар первого и второго должен заложить фундамент в общей сумме 200 тысяч долларов — условная число, абсолютно ни к чему не привязанная. Соответствующе, если мы будем PPV продавать точно по 100 гривен, что является допустимой цифрой для того нашего потребителя, мы получим следующую арифметику — 200 тысяч приумножить на 27, разделить на 100 непропорционально 54 тысячи покупок PPV по 100 гривен, с тем чтоб обеспечить только лишь гонорары участников главного боя. Однако мировая практика такова, что спутник жизни этого дохода делится с провайдером. Ведь эту цифру умножаем на 2 — ведь есть 108 тысяч покупок надлежит для того, чтобы обеспечить гонорары первого и второго участника.
Чего мы имеем в итоге? Усик — Чисора продали 100 тысяч трансляций по части цене от 25 до 50 гривен. У нас ещё раз не разогрета публика для того, с тем чтобы обеспечить такую доходность поединкам. Вот п моё предложение Ване и заключалось в томище, чтобы всё, что с рынка заработали, разделили посереди собой по честному и тогда во всем понятно, кто сколько стоит, какие ресурсы генерит, и к чему это вообще происходит.
— Так есть, грубо говоря, если потрафить аппетиты Редкача и Беринчика по гонорарам и прикладывать (ум), что потенциал около 10-15 тысяч проданных трансляций, ведь зрители, условно говоря, должны в расчёте не по 100, а хотя бы гривен вдоль 500, что понятно — абсурд, да тем не менее, где-ведь так.
— Может быть даже и в большинстве случаев.