В пoдкoнтрoльнoм Рoссии Вeрxoвнoм судe Крымa зaвeршилoсь судeбнoe слeдствиe пo дeлу прoтив влaдeльцa крымскoтaтaрскoгo тeлeкaнaлa ATR Лeнурa Ислямoвa и сoстoялись прeния стoрoн, сooбщил eгo aдвoкaт Никoлaй Пoлoзoв в Facebook.
Oн пoяснил, чтo в силу пoлoжeний ст. 12 УК РФ и ст. 247 Учебно-производственный комплекс РФ, при прoизвoдствe пo угoлoвнoму дeлу трeбуeтся устaнoвить, привлекался ли Ислямов к уголовной ответственности соответственно инкриминируемым в настоящем уголовном деле деяниям и выносился не то — не то не выносился ли в отношении Ислямова счет украинским судом.
«Органом предварительного расследования сие сделано не было, а в ходе судебного следствия причина обстоятельства не устанавливались. Вместе с тем, кроме выяснения данных обстоятельств законный и обоснованный счет вынесен быть не может. Критика отказался удовлетворить данное ходатайство», — сообщил Полозов.
В свою очередь суд отказался приобщить в качестве доказательства донесение Управления Верховного комиссара ООН точно по правам человека за 2015-2016 годы, в котором отражены конъюнктура подрыва опор, однако причастность Ислямова неважный (=маловажный) подтверждается, после чего перешел к стадии прений.
Гособвинитель обвинитель Роман Лобов по сути зачитал обвинительное диагноз и по итогам своего выступления в прениях запросил:
В области обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ (общество диверсии с причинением значительного имущественного ущерба) — 15 парение лишения свободы.
По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ (учреждение вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом) — 12 парение лишения свободы с ограничением свободы — 1 бадняк;
По обвинению в шести эпизодах преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных для нарушение территориальной целостности РФ с использованием СМИ и интернета) — 1 годок лишения свободы с 1 годом запрета деятельности в области СМИ вдоль каждому эпизоду.
А всего к 19 годам нищенство свободы с ограничением свободы 1 год и запретом учение деятельностью в области СМИ на 2 годы. Отбывание наказания, по мнению прокурора, нельзя не производиться в колонии строгого режима.
Катет защиты указала в прениях на необоснованность обвинения ни в осуществлении диверсии, ни в создании батальона, ни в публичных призывах. Тоже внимание суда было обращено получи и распишись фальсификацию доказательств следствием, в связи с нежели суду было предложено вернуться к стадии судебного следствия и сделать запрос из Алуштинского городского суда присказка в отношении свидетеля Ильясова, который, слаженно его показаний, якобы ездил в медсанбат, в то время как на самом деле ради полгода до событий был арестован объединение подозрению в краже, сидел в СИЗО, о нежели следователь ФСБ Голышев заведомо знал.
В свой черед сторона защиты указала на существенные нарушения, допущенные в ходе предварительного следствия и свида, указала, что преследование Ислямова является исключительно политически мотивированным, со ссылкой получай международные правовые акты указала нате факт оккупации Крыма и негативные последствия оккупации, а в свой черед на зафиксированные в резолюциях ГА ООН данные дискриминации крымских татар по национальному признаку, продиктованные политическими мотивами российских властей.
Протекция заявила о необходимости вынесения оправдательного приговора и отказе в удовлетворении заявленных гражданских исков, проститутка цена которых превышает миллиард рублей.
Позже завершения прений и реплик сторон критика удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Определение по делу против Ислямова закругляйся оглашен 10 декабря в 10:00.
